5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17841 Esas 2020/13721 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17841
Karar No: 2020/13721
Karar Tarihi: 03.11.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/17841 Esas 2020/13721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde verilen hükmün temyiz edildiğini belirtiyor. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçiliyor. Yapılan incelemeye göre sanık lehine olan yeni düzenlemeler uyarınca, yerel mahkemece sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılıyor. Bu nedenle hüküm bozuluyor ve dosya mahkemeye gönderiliyor.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlar:
- 5607 Sayılı Kaun'un 3/22. maddesi ve ek madde
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ve ek fıkra
- 1412 Sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/17841 E. , 2020/13721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.