Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3177 Esas 2019/8819 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3177
Karar No: 2019/8819
Karar Tarihi: 24.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3177 Esas 2019/8819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti davasında sanık mahkum edildi. Dosyadaki işlemlerin yasalara uygun yapıldığı, delillerin kararda tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Ancak adli sicil kaydındaki ilamların yanlış değerlendirilerek tekerrür uygulamasının yanlış yapıldığı ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. Ancak bu hata, yeniden bir yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildi ve sanığın tekrar suç işlemesi halinde mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı kararı verildi. Kanun maddeleri ise 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkralarıdır.

10. Ceza Dairesi 2015/3177 E. , 2019/8819 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : VAN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer alan ilamlardan daha ağır olan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/40 esas ve 2010/262 karar sayılı 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerekirken, bu ilamla beraber aynı Mahkemenin 2007/32 esas ve 2011/29 karar sayılı 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasına ilişkin ilamının da esas alınması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrür uygulamasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, “ Van 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/40 esas ve 2010/262 karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,"" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.