Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15000 Esas 2016/781 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15000
Karar No: 2016/781
Karar Tarihi: 16.02.2016

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15000 Esas 2016/781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir dolap içinde toplamda 23 paket içinde 51 gram esrar bulunduğu için sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm olduğunu belirtti. Ancak sanık tüm aşamalarda suç konusu esrarı satmak için değil, kullanmak için bulundurduğunu iddia etti. Muhbirin soyut ihbarı dışında delil bulunmadığından, sanığın eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğunu vurguladı. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunarak TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtti. Kararda geçen kanun maddesi, TCK'nın 53. maddesi olarak belirtiliyor. Bu madde, cezadan indirim veya affa ilişkin hükümleri içeriyor.

20. Ceza Dairesi 2015/15000 E. , 2016/781 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Evinde yapılan arama sonucu bir dolap içinde toplamda 23 paket içinde 51 gramdan ibaret esrar bulunması nedeniyle, satmak için bulundurduğu gerekçesiyle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan açılan davada tüm aşamalarda suç konusu esrarı satmak için değil, kullanmak için bulundurduğunu söyleyen sanığın savunmasının aksine, muhbirin soyut ihbarı dışında delil bulunmadığı, sanığın eyleminin “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının Resmi Gazetenin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı sayısında yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle TCK"nın 53. maddesiyle ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanığın SALIVERİLMESİNE, başka suçtan hükümlü veya tutuklu olmadığı takdirde serbest bırakılmasının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.