Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/3965 Esas 2012/21373 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu aşkın haciz nedeniyle haczin kaldırılmasına ilişkindir. Meskeniyet iddiası ise İİK"nun 82/12. maddesine dayalı haczedilmezlik şikayeti olup aynı kanunun 16. maddesine göre haczin öğrenildiği tarihten itibaren 7 günlük sürede yapılmalıdır. Öte yandan şikayet bir dava olmadığından ıslah hükümleri uygulanmaz. Bu nedenlerle meskeniyet şikayetinin reddi gerekirken, yazılı gerekçeyle reddi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.