Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4446 Esas 2019/9112 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : MERSİN (Kapatılan) 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hükümler : 1- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına
2- Sanık ... hakkında mahkûmiyet

yönünden bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile suçun yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi istenmiş ise de suç tarihinde sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ... niteliğindeki 10 gr kurutulmuş keneviri bulundurmaktan dolayı ayrıca bir dava açılmadığı, sadece dikili kenevirlerle ilgili "kenevir ekme" suçundan dava açıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, ele geçen ... niteliğindeki 10 gr kenevirle ilgili Mersin Cumhuriyet Başsavcılığınca zamanaşımı süresi içerisinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
26.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.