Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7576 Esas 2019/17743 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7576
Karar No: 2019/17743
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7576 Esas 2019/17743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/7576 E., 2019/17743 K. sayılı kararında, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve uygulanması mümkün bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önceki bir mahkumiyeti hakkında kesin nitelikte olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği için cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Bu yanlışlıkların düzeltilerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 305. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/7576 E. , 2019/17743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan, ...10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 02.04.2013 tarih 2011/698 Esas ve 2013/185 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK"nın 151/1 maddesindeki mala zarar verme suçundan doğrudan verilen 2400 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; kesin nitelikte olan hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümlerdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.