Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/5-268 Esas 2011/159 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2011/5-268
Karar No: 2011/159
Karar Tarihi: 15.04.2011

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/5-268 Esas 2011/159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, tazminat davasında karar vererek davalının lehine hüküm vermiştir. Dava temyiz edildiğinde Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya yerine geri çevrilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, yerel mahkeme önceki kararında direnmiştir. Ancak davalı vekilinin yetki belgesi dosyada bulunmadığı için dosyanın geri çevrilerek bu noksanlığın giderilmesi gerektiği kararına varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kanunun Genel Hükümlerine Dair Bölüm, Madde 2 (İdari işlem), Madde 3 (İdarenin tarifi), Madde 4 (Kamu tüzel kişiliği), Türk Borçlar Kanunu Madde 49 (Sözleşmenin hükümlerine uyulması), Medeni Kanun Madde 25 (Gerçek kişilerin hukuki ehliyeti), Madde 29 (Belirli ve belirsiz haklar), Madde 30 (Açık rıza), Madde 31 (Tarafların istemleri).

Hukuk Genel Kurulu 2011/5-268 E. , 2011/159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kartal 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24.01.2011
NUMARASI : 2005/551 E-2011/17 K.

Taraflar arasındaki “Tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kartal 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.10.2004 gün ve 2004/300 E- 633 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 29.09.2005 gün ve 2005/8864-10119 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel Mahkemenin 24.01.2011 günlü direnme kararını temyiz eden davalı TEİAŞ vekili Av.. ... ...’ın vekaletnamesi veya yetki belgesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.