Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2410 Esas 2020/11404 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2410
Karar No: 2020/11404
Karar Tarihi: 13.10.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2410 Esas 2020/11404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir tehdit davasında verilen hükümleri değerlendirdi. Suça sürüklenen çocuk, bir kişiye tehdit eylemini gerçekleştirdi ve daha sonra başka bir kişiyi de tehdit etti. Mahkeme, her bir tehdit için ayrı bir mahkumiyet hükmü verilmesinin doğru olmadığına karar verdi. Bunun yerine, her iki tehdidin de aynı olay bütünlüğü içinde ve aynı kast ile gerçekleştiği için, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır dedi. Ayrıca, olayın meydana gelişi hakkında daha detaylı araştırmalar yapılması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğini belirtti. Karar, TCK'nın 43/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince HÜKÜMLERİN BOZULMASINA karar verildi.

4. Ceza Dairesi 2020/2410 E. , 2020/11404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Suça sürüklenen çocuğun katılan ..."e karşı tehdit eylemini gerçekleştirdikten hemen sonra, katılanın aynı mahalledeki evine giderek babası olan diğer katılana durumu bildirmesi üzerine, dışarı çıktıklarında, suça sürüklenen çocuğun bu kez katılan ..."i tehdit etmesi şeklinde gerçekleşen olayda, eylemlerin aynı olay bütünlüğü içerisinde aynı kast ile kısa bir zaman aralığında meydana gelmesi nedeniyle, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanma ihtimalinin tartışılması gerektiği gözetilmeyerek, katılan sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, olaydan önceki bir tarihte, katılan ..."in, kendisinin kolunu kırdığına dair savunması, katılanın da, aralarındaki husumeti doğrulması ve tanık beyanlarında da, önceden gerçekleşen bu olay nedeniyle sarfedilen sözlere ilişkin anlatımların bulunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durulup, bahsedilen olay araştırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğininin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.