Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/863 Esas 2017/4920 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/863
Karar No: 2017/4920
Karar Tarihi: 05.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/863 Esas 2017/4920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat metninde davalının ortak gider alacağına ilişkin takibe yaptığı itirazın reddedilmesi sonrasında başlatılan davada, mahkemece davanın reddine karar verildiği ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmıştır. Davacı vekili, avans ödemesine ilişkin takibe yapılan itirazın iptali ve davalıların takip konusu borcun %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmeleri istemiyle başvurduğu görülmektedir. Mahkeme, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/863 E. , 2017/4920 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak gider alacağının tahsili istemiyle yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi ve incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili Av. ... tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 30.05.2017 gününde temyiz edenlerden davacı ... Ltd. Şti vekili Av. ... ile şirket yetkilisi ... geldi, karşı taraftan gelen olmadı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde; avans ödemesine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ile davalıların takip konusu borcun % 20"sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmeleri istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûle ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.