Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1182 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1182
Karar No: 2019/9417
Karar Tarihi: 31.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1182 Esas 2019/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, mahkeme sürecinde işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin tartışıldığı belirtilmektedir. Ancak, sanığın Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olduğu sırada uyuşturucu madde ele geçtiği iddiasının incelenmediği ve suçun hangi yerde işlendiğinin belirlenmediği için hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma (TCK 188/1), Teşebbüs Hali (TCK 22/1, TCK 43)

10. Ceza Dairesi 2017/1182 E. , 2019/9417 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : DİYARBAKIR 7. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık tarafından, Bismil K2 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunan..."ye vermek amacıyla üzerinde uyuşturucu maddenin ele geçirildiği olayda, olay tutanağı içeriğinden sanığın üst aramasının Ceza infaz Kurumunun neresinde yapıldığının anlaşılmaması karşısında, olay yerinde gerektiğinde keşif yapılarak tutanak tanıkları da dinlenerek suçun işlendiği yerin ceza infaz kurumu içi sayılıp sayılamayacağı belirlenip eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.