Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7804 Esas 2019/17957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7804
Karar No: 2019/17957
Karar Tarihi: 25.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/7804 Esas 2019/17957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından iki ayrı hüküm vermiştir. Konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen cezanın infaz aşamasında hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uyulması gerektiği belirtilmiştir. İlk hüküm itiraz edilmemiş, onaylanmıştır. Ancak, ikinci hükümde sanığa hırsızlık suçu için alt sınırdan ceza verilirken, konut dokunulmazlığını bozma suçu için aynı gerekçelerle ceza verilmemesi nedeniyle çelişki oluşmuştur. Bu nedenle, ikinci hüküm bozulmuştur. Verilen karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine atıfta bulunarak değerlendirilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/7804 E.  ,  2019/17957 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan “suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı, failin kastının yoğunluğu’ gerekçe gösterilerek alt sınırdan ceza tayin edilmesine rağmen hırsızlık suçundan aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.