10. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4760 Karar No: 2019/9485
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4760 Esas 2019/9485 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûm oldu. Ancak, davetiyede sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edildiği ve cezalandırılabileceği konusunda uyarı yapılmadan mahkûmiyet kararı verildiği için hüküm bozuldu. Kanun maddesi olarak, suç ve hüküm tarihi olan 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası belirtildi. Bu madde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesini öngörüyor.
10. Ceza Dairesi 2019/4760 E. , 2019/9485 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA 1. Çocuk Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç ve hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma günü için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, öncelikle sanığın duruşmada bildirdiği son adresine; olmadığı takdirde MERNİS adresine belirtilen nitelikte uyarıyı içeren usulüne uygun davetiye tebliğ edilmeden ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 31/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.