Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12160 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12160
Karar No: 2018/41
Karar Tarihi: 08.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12160 Esas 2018/41 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm olduğunu ve 5 yıllık deneme süresinin sonunda yeniden suç işlemesi nedeniyle hakkında ek kararın verildiğini belirtmiştir. Ek karar, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olup aynı Kanun'un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunduğu için yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği bildirilmiştir. Mahkeme, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması gerektiği vurgulanmıştır.

10. Ceza Dairesi 2013/12160 E. , 2018/41 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
22/06/2006 tarihinde 2006/62 esas 2006/49 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 02/04/2007 tarihli karardan sonra CMK"nın 231. maddesinde 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten dolayı sanığın durumu yeniden değerlendirilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5 yıllık deneme süresinde yeniden suç işlemesi nedeniyle de incelemeye konu 22/02/2013 tarihli ek kararın verildiği anlaşılmakta olup bu ek kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 08/01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.