Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7881 Esas 2017/2937 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7881
Karar No: 2017/2937
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/7881 Esas 2017/2937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan uygun görülen uzlaştırma teklifini kabul etmeleri sonrası uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği ve uzlaşma girişiminin başarısız olduğu halde yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanığın ikinci kez mükerrir kabul edilmesinde koşulların oluşmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. maddesi (kasten yaralama suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri (uzlaştırma işlemi)
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 452/1, 51/2, 59 ve 81/2-3. maddeleri (mahkumiyet hükmü)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (mükerrirlere özgü infaz rejimi)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (bozulma kararı)

3. Ceza Dairesi 2016/7881 E. , 2017/2937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında olması ve sanık ile mağdurun soruşturma aşamasında uzlaşma teklifini kabul etmeleri karşısında, sanık ile mağdur arasında 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan, Silifke 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarihinde kesinleşmiş, 29.03.2007 tarih ve 2005/146 esas-2007/120 karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 452/1, 51/2, 59 ve 81/2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 3 ay 41 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünde 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamasına rağmen, koşulları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun kabul edilmesi,
3) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.