Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5460 Esas 2018/94 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5460
Karar No: 2018/94
Karar Tarihi: 08.01.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/5460 Esas 2018/94 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hap kullanımı nedeniyle kriz geçirerek hastaneye kaldırılmıştır. Adli Tıp Kurumu tarafından yapılan analiz sonucunda, sanığın kanında \"diazepam\" ve \"nordiazepam\" maddeleri tespit edilmiştir. Ancak bu maddeler yeşil reçeteyle satılan ilaçların aktif maddesidir ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle saptanamadığından, sanık \"kullanmak amacı ile bulundurulan\" suçundan beraat etmiştir. Ancak, mahkeme sanığın \"kullanmak amacı ile bulundurma\" suçundan mahkûm olduğu kararını vermiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesinin 1. fıkrası ve 6. fıkrasıdır. Bu maddeler uyarınca, suçlar saklı kalmak kaydıyla, hapların içeriklerinde bulunan \"diazepam\" ve \"nordiazepam\" gibi maddelerin kullanmak için bulundurulması suç oluşturmamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2014/5460 E. , 2018/94 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık olay tarihi ve öncesi hap kullandığını beyan ettiği, kriz geçirmesi üzerine de Kollukça hastaneye kaldırıldığı, yapılan tahlilde Adli Tıp Kurumu....Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesi Toksikoloji Şubesi"nin 07.10.2010 tarihli raporuna göre; sanığın kanında yapılan analizde “diazepam” ve “nordiazepam” bulunduğu, bu maddelerin yeşil reçeteyle satılan ilaçların aktif maddesi olduğu, 5237 sayılı TCK’nın 188. maddesinin 1. fıkrası ile 6. fıkrasında öngörülen suçlar saklı kalmak üzere, içeriklerinde bu maddeleri bulunduran hapların ""kullanmak amacı ile bulundurulmasının"" suç oluşturmayacağı ve uyuşturucu madde kullandığının teknik yöntemlerle de saptanamadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.