Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7478 Esas 2018/101 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7478
Karar No: 2018/101
Karar Tarihi: 08.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/7478 Esas 2018/101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığı suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Ancak dosyada bulunması gereken iletişim tespiti tutanakları ve kararları mahkeme dosyasına konulmadığı için denetlenemedi. Ayrıca, sanık daha önce de bir suç işlediği için bu durumun da davanın sonucunu etkileyebileceği belirtildi. Bu nedenlerle karar bozuldu ve sanık tahliye edilmedi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise TCK'nın 188/3-4, 62, 43 ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir.

10. Ceza Dairesi 2017/7478 E. , 2018/101 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Hükme esas alındığı halde dosyada bulunmayan ve Adana Adli Emaneti"nin 2013/8532 sırasında kayıtlı bulunduğu anlaşılan iletişim tespiti tutanaklarının ve iletişimin tespiti kararlarının denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içine konulmaması,
2- Kabule göre;
a- Sanık hakkında 17/05/2013 tarihli suçtan dolayı 24/01/2014 tarihli iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre, 24/02/2013 tarihli suç nedeniyle Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30/05/2013 tarihli iddianamesi ile açılan dava üzerine, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nce TCK"nın 188/3-4, 62 maddeleri uygulanarak sanık hakkında 7 yıl 6 ay hapis ve 3.000 TL adli para cezasına hükmolunduğu, bu hükmün Dairemizin 2013/14207 esas, 2014/9021 karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, 17/05/2013 tarihli suç ile kesinleşen davaya konu olan tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığının tartışılarak belirlenmesinde, zincirleme suç oluşturduğunun saptanması durumunda, bunlardan en ağır sonuç doğuran suç esas alınarak tayin edilecek cezanın, zincirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesi gereğince artırılmasında ve böylece bulunacak sonuç cezanın, kesinleşen hükümdeki sonuç cezadan “fazla olması halinde” aradaki fark kadar “ek cezaya hükmolunmasında” zorunluluk bulunması,
b- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, suçun niteliği ve tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.