Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11003 Esas 2021/3473 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11003
Karar No: 2021/3473
Karar Tarihi: 12.04.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11003 Esas 2021/3473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kontrolsüz bir dört yönlü kavşakta taksirle yaralama suçunu işlemiştir. Sanık, seyir halindeki kamyoneti ile solundan gelen araca çarparak, iki kişinin hafif şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Mahkeme, sanığın tedbirsizliği ve kurallara aykırı davranışı nedeniyle olayda tali kusurlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, hüküm oluşurken TCK'nın ilgili maddeleri yanlış gösterildiğinden, hüküm bozulmuştur ve TCK'nın 52/2 ve 52/4 maddelerine uygun şekilde düzeltilmesi istenmiştir.
Kararda anılan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri, CMK'nın 232/6 ve 321. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/11003 E. , 2021/3473 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, katılan sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, meskun mahalde seyir halindeyken geldiği olay mahalli kontrolsüz dört yönlü kavşakta, seyrine göre sağından kavşağa giriş yapan sanık ...’ ın sevk ve idaresindeki kamyonet ile çarpışması sonucu ... ile ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları, sanığın kontrolsüz kavşağa müteyakkız yaklaşmayarak seyir hızıyla girdiği kavşakta, seyrine göre solundaki yoldan kavşağa giriş yapan ve kendisine ilk geçiş hakkını bırakmayan otomobille, önlemsizce çarpışması ile meydana gelen olayda tedbirsizliği ve kurallara aykırı davranışıyla tali kusurlu kabul edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, hükmün ertelenmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sonuç adli para cezası belirlenip adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken TCK’nın 52/2. ve 52/4. maddelerinin gösterilmesi yerine TCK’nın 52. maddesi ibaresi ile yetinilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün dördüncü paragrafında yer alan “TCK 52” ibarelerinin sırasıyla “TCK’nın 52/2” ve “TCK’nın 52/4” şeklinde düzeltilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.