Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9685 Esas 2019/18219 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9685
Karar No: 2019/18219
Karar Tarihi: 27.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9685 Esas 2019/18219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu dosyasını incelerken, müştekiye ait olan cep telefonunun sanık tarafından çalındığını ve iyiniyetli bir üçüncü kişinin zararının giderilmesine gerek olmadığını belirterek, sanığın hüküm giymesinin doğru olduğunu belirtti. Mahkeme, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararını da dikkate alarak, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı ve temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2019/9685 E. , 2019/18219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya içeriğine göre; müştekiye ait olan suça konu cep telefonunun sanık tarafından çalındıktan sonra cep telefonu alım satım işi yapan tanık ...’a 50 TL karşılığında satıldığı ve tanık ...’in de bahsi geçen telefonu ... isimli şahsa 70-80 TL karşılığında sattığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; iyiniyetli üçüncü kişinin giderilmesi gereken bir zararından bahsedilemeyeceğinden, sanığın müştekinin zararını kovuşturma aşamasında tam olarak gidermesi sebebiyle hakkında TCK’nın 168/2 maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eleştiri düşüncesine iştirak edilmemiş; TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.