Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/7-495 Esas 2011/526 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2011/7-495
Karar No: 2011/526

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/7-495 Esas 2011/526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı olan Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş'nin temyiz başvurusu üzerine yapılan yeniden yargılamada, önceki kararda direnildiği belirtilmiştir. Ancak, davalı vekilinin vekaletnamesi veya yetki belgesi dosyada bulunmadığı için dosyanın eksik olduğu ve bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Konuyla ilgili kanun maddeleri belirtilmemiş.

Hukuk Genel Kurulu 2011/7-495 E. , 2011/526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2010
NUMARASI : 2010/333-2010/294

Taraflar arasındaki “menfi tespit-istirdat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 7.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 17.6.2009 gün ve 2007/174-2009/193 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 27.4.2010 gün ve 2009/6847-2010/2570 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Yerel Mahkemenin 24.9.2010 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekili Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.vekili Av.G.K.nın vekaletnamesi veya yetki belgesi dosya arasında bulunmamaktadır.
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra dosyanın Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.7.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.