5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10023 Esas 2020/14338 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10023
Karar No: 2020/14338
Karar Tarihi: 10.11.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10023 Esas 2020/14338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla mahkumiyet ve temyiz istemi üzerine verilmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş ve hükmün esasına geçilmiştir. Hükümden sonra yapılan incelemede, 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme sanık lehine hükümler içermekte olduğu belirtilmiş ve aynı Kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği vurgulanmış ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuş ve yargılama bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi şartıyla dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanunun 61. ve 63. maddeleri
- 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve ek fıkrası
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 724

19. Ceza Dairesi 2019/10023 E. , 2020/14338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca, sair yönlerden incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.