Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9547 Esas 2017/3290 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9547
Karar No: 2017/3290
Karar Tarihi: 23.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9547 Esas 2017/3290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen mahkumiyet hükmünün açıklanması suretiyle verildiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme kararının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde ve gerekçelerin tutarlı olması gerektiği halde, bu ilkeler uyulmadan gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurulduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, mağdurun kırığının derecesinin denetlenebilmesi için yeniden rapor aldırılması gerektiği ifade edilmiştir. Son olarak da, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasanın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 34, 230, 289. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/9547 E. , 2017/3290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Anayasanın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 34, 230, 289.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimi yapması ve gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için, kararın dayandığı tüm veriler ile, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve varsa tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekmesine karşın, bu ilkeler uyulmadan gerekçeden yoksun biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2)Mağdurdaki kırığın derecesinin denetime imkan verecek şekilde tespiti gerektiğinden, mağdura yeniden rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, mağdur hakkındaki eksik ve yetersiz rapora dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması
3)Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince(karşı temyiz bulunmadığından eylem nedeniyle CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak gözetilerek)isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.