5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6569 Esas 2019/29 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6569
Karar No: 2019/29
Karar Tarihi: 07.01.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6569 Esas 2019/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir'de, 18.08.2013 tarihinde 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkum olan bir kişi temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararına göre suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları tartışılmalıdır. Bu nedenle, dosyanın incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekir. Ayrıca, kanun maddeleri olarak 5607 sayılı Kanun ve TCK'nun 43. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/6569 E. , 2019/29 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.08.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 27.111.2013 olduğu;
Daha önce 17.12.2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2018-4785 eass sayılı Kanun yararına bozmaya konu İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2015/1654 E- 2016/436 K sayılı dosyasında suç tarihinin 22.08.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.11.2015 olduğu,
Aynı gün incelenen Dairemizin 2017/4446 Esas sırasında kayıtlı olan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/9 Esas, 2014/1820 Karar sayılı dosyada 23.07.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.12.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.