17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/8166 Karar No: 2018/2818 Karar Tarihi: 08.03.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8166 Esas 2018/2818 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildiği ve hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, hapis cezasının yanlış hesaplandığı ve fazla tayin edildiği için kararın bozulduğu ve cezanın \"1 yıl 14 ay 20 gün\" olarak tekrar belirlendiği söylenmektedir. Bu karar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/3 ve 62. maddelerine göre verilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2016/8166 E. , 2018/2818 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3, 62 maddelerine göre neticeten tayin edilen 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasının hesap hatası sonucu, “2 yıl 2 ay 20 gün” olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün 5. fıkrasında hapis cezasının “1 yıl 14 ay 20 gün” olarak belirlenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.