Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33420 Esas 2020/12052 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33420
Karar No: 2020/12052
Karar Tarihi: 14.12.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - özel belgede sahtecilik - banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33420 Esas 2020/12052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik ve izinsiz olarak banka veya kredi kartının kullanılması nedeniyle suçlu bulunmuştur. Ancak, kararın gerekçeli olduğu ve Vakıfbank'a duruşma günü bildirilmediği ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği için, temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 155/2, 43, 62, 52, 51, 245/1, 43/1, 39/2-b, 62.

15. Ceza Dairesi 2017/33420 E. , 2020/12052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : 1-TCK"nın 155/2, 43, 62, 52, 51 maddeleri gereği mahkumiyet 2-TCK"nın 155/2,43,62 maddeleri gereği mahkumiyet,3-TCK"nın 245/1, 43/1, 39/2-b, 62 maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri sanık müdafii, özel belgede sahtecilik, banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen banka veya kredi kredi kartının izinsiz kullanılmasıyla yarar sağlama suçundan doğrudan doğruya zarar gören, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm kurulan Vakıfbank"a duruşma günü bildirilmediği gibi, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın tebliğ edilip vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesi, yine tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak sanığın temyizi ile ilgili esas hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.