Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24222 Esas 2015/232 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24222
Karar No: 2015/232
Karar Tarihi: 12.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/24222 Esas 2015/232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının kararda belirtilmediğini tespit etmiştir. Hükmün kanuni sonucu olduğundan dolayı haksız tahrik indirimi yapılırken, hangi kanun maddesi uygulandığının belirtilmemesi mahallinde giderilebilecek bir eksiklik olarak görülmüştür. Ancak, hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde tamamen veya kısmen ertelenen hapis cezasının infazının dosya üzerinden verilmesi gerektiği, ancak bu hususun gözardı edildiği için sanığın adli sicil kaydında bulunan erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. Bu nedenle hüküm, 1412 sayılı CMUK’un 8/1 ve 321. maddeleri gereğince bozulmuş ve yeniden yargılamayı gerektirmediği için düzelterek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. ve 29. maddeleri ile 51/7. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 8/1, 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/24222 E. , 2015/232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının kararda gösterilmemesi, hükmün kanuni sonucu olduğundan; 29. maddesi gereğince haksız tahrik indirimi yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesi uyarınca hükümlünün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde erteli hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine dair kararın, erteli cezaya ilişkin dosya üzerinden verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde sanığın adli sicil kaydında bulunan erteli hapis cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.