Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/1547 Esas 2019/2618 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... İnş. Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. 3-..., ihbar olunan ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında ... . İş Mahkemesi"nden verilen 24.11.2015 günlü ve 2012/212 E. - 2015/493 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Somut davada; gerekçeli kararın ... İnş. Turizm San. ve Dış Tic. Ltd. Şti."nin dosyada bulunan adresine tebliğ edilmesi ve tebligatın şirketin tanınmaması nedeniyle iade gelmesi üzerine gerekçeli karar şirketin tebligat yapılan adresine Tebligat Kanunu madde 35. göre tebliğ edilmiştir. İlgili şirketin ticaret sicil müdürlüğünden adresi sorularak, bildirilecek adrese T.K. 35. madde gereğince tebligat yapılması yönünde Dairemizin 01.11.2018 tarihli kararı ile geri çevirme yapılmıştır.
Dosya içerisinde bulunan ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün yazısından davalı şirketin 26.09.2018 tarihinde tasfiyesine karar verildiği, yetkili kişiler olarak ... ve ... ’nın belirtildiği anlaşılmaktadır.
Buna göre davalı şirketin tasfiye süreci araştırılarak tasfiye memurları tespit edilmeli, gerekçeli karar tasfiye memurlarına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.