22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9627 Karar No: 2016/1638 Karar Tarihi: 11.02.2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9627 Esas 2016/1638 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada, sanıklardan birinin hırsızlık yaparken polisler tarafından yakalanması üzerine elinde bıçak olduğu halde kaçmaya çalışırken, yağmaya teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali bulunduğu gerekçesiyle Ağır Ceza Mahkemesi'ne hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun hırsızlık, yağmaya teşebbüs suçu olarak 495/2. madde ve TCK'nın 765 sayılı kısmıdır. Kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
22. Ceza Dairesi 2015/9627 E. , 2016/1638 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklardan ...’un hırsızlık amacıyla kilit kırdığı yerde polislerce farkedilmesi üzerine kaçarken arkasından gelen polis memuruna yakalanmamak için elinde bıçak olduğu halde “yaklaşmayın sizi bıçaklarım” diyerek elinde takılı eldiveni atıp kaçmayı sürdürmesi şeklinde devam eden eyleminin, 765 sayılı TCK" nun 495/2. maddesinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali bulunduğundan bu suça ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, CMUK"un 326/Son maddesinin gözetilmesine, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.