Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8770 Esas 2020/12171 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8770
Karar No: 2020/12171
Karar Tarihi: 15.12.2020

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8770 Esas 2020/12171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

An Ağır Ceza Mahkemesi has acquitted the defendants of the charges of qualified fraud and forging a public document, where they were accused of causing damages to public institutions. The defendants were accused of using a person's identity to issue fake prescriptions and obtain medication, causing financial losses to public institutions. However, according to the witness testimonies and evidence presented, it was found that the accused lacked the necessary knowledge and did not have any intention of committing fraud. Therefore, the court found no evidence that could be used to prove the defendants' involvement in the crime. As a result, the court rejected the appeals made by the plaintiff's attorney and upheld the previous ruling of acquittal.
Law articles referred: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik (TCK 157, 204)

15. Ceza Dairesi 2019/8770 E. , 2020/12171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... Berber"in beraatine ilişkin hükümler, katılan SGK vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ..."in eczacı, ... ve ..."nin doktor olduğu, ...TC kimlik nolu ..."in adına, sanık doktor ... tarafından bir adet rapor düzenlendiği, sanık doktor ... tarafından ise 4 adet rapor düzenlendiği, sanık eczacı..."ın da kişinin haberi ve rızası olmadan düzenlenen bu raporlara istinaden bir çok kez sigortalı adına rapor fotokopisini kullanarak ilaçlar fatura edildiği, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise, reçetedeki ilaçları ..."in adına sahte imza atarak aldığı ve bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ederek kamu kurum ve kuruşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, tanık beyanı, SGK teftiş raporu ve tüm dosya kapsamına göre; tanık..."in beyanında, genel olarak ilaçları kendisi tarafından alınan annesi ..."in Alzheimer ve Parkinson hastası olduğunu, kendisinden habersiz sağlık ocağına ve semt polikliniklerine giderek muayene olduğundan haberinin olmadığını, insülin iğnesi kullandığını bilmediğini, reçetesi düzenlenen ilaçları kendisinden habersiz aldığını, tüm bu durumları sonradan öğrendiğini beyan ettiği, eczacı olan sanığın reçetesi düzenlenen tüm ilaçların hak sahibi ..."e teslim edildiğini beyan ettiği, tanık..."in beyanında bu durumu doğruladığı, dosyadaki diğer tüm bilgi belge ve beyanlar bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanıkların ve suça sürüklenen çocuk ..."nın savunmasının aksini ortaya koyan her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.