İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3005
Karar No: 2016/1213
Karar Tarihi: 14.03.2016

İştirak halinde kasten öldürme - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3005 Esas 2016/1213 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2015/3005 E.  ,  2016/1213 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralama


TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 25.04.2006 olması gerekirken 07.05.2006 olarak yazılması, mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanıklar .,.,. hakkında kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla kesin nitelikte olup temyiz kabiliyetleri bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu hükümlere yönelen temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
3) Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,., maktul .yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına göre suçların nitelikleri tayin, kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık .müdafiinin
sübuta, suç vasfına, haksız tahrik nedenleri bulunduğuna, sanık . müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.









Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.