Çocuğun basit cinsel istismarı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11782 Esas 2017/5002 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11782
Karar No: 2017/5002
Karar Tarihi: 24.10.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı sanık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11782 Esas 2017/5002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, diğer sanıklar kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Sanık ... Kaymakçı hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar itiraz edilemez olduğu belirtildi. Mahkeme kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 102/1 maddesi, çocuğun basit cinsel istismarı suçunda uygulanması gereken madde olarak belirtilirken, 103/1-b maddesi gösterilmiş olduğu belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli ilamıyla 102/1 maddenin iptal edildiği hatırlatıldı. Bu nedenle mahkumiyet hükümlerinin infaz aşamasında iptal kararının dikkate alınması gerektiği ifade edildi. Kararda, sanıkların basit cinsel istismarı suçu ve sanık ... Kaymakçı'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle aldıkları hükümler onaylandı. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 102/1-b ve 53. maddesi anıldı.

14. Ceza Dairesi 2014/11782 E. , 2017/5002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sanık ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkumiyetine, sanık ... ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanıklar ..."nın müsnet suçtan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık ... Kaymakçı hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen mahallinde itiraz merciince bu hususta karar verildiği anlaşılmakla anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 103/1-b yerine 102/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş ve hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkumiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.