Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16250 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16250
Karar No: 2016/8046
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16250 Esas 2016/8046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asıl dava ile birleşen davanın tarafları arasında menfi tespit davası açılmıştır. Asliye Ticaret Mahkemesi bu dava ile ilgili olarak bir karar vermiştir. Bu kararın temyiz edilmesi üzerine, davalı-birleşen davanın davacısı tarafından, birleşen davada verilen hüküm yönünden, temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Kanuna göre temyiz başvuru harcı alınması gerekirken bu harç ödenmediği için işlem yapılmamaktadır. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 492 Sayılı Harçlar Kanunu
- 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi d bendi
- HUMK’nun 434/3. maddesi
19. Hukuk Dairesi         2015/16250 E.  ,  2016/8046 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl davanın davacıları-birleşen davanın davalıları 1- .... Şti. Ortaklığı Adına Yetkili ...vek.Av. ... ile asıl dava davalısı-birleşen dosya davacısı ... Şti. vek.Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 08.07.2015 gün ve 2014/512 E. 2015/640 K. sayılı hükmün asıl dava davalısı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan, onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -

    Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
    Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden davalı-birleşen davanın davacısı tarafından, birleşen davada verilen hüküm yönünden, temyiz başvuru harcı alınmamış olup 492 Sayılı Harçlar Kanununda değişiklik yapan ve 06/06/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin d. bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından birleşen dava yönünden de alınması gerekli temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için HUMK’nun 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    .




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.