Bilişim sistemleri - bankaya veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29070 Esas 2020/12261 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/29070
Karar No: 2020/12261
Karar Tarihi: 15.12.2020

Bilişim sistemleri - bankaya veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/29070 Esas 2020/12261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Finansbank Ihlamurkuyu Şubesi'ne ait sahte bir çeki cirolayarak haksız menfaat sağladığı ve dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Sanığın savunması, katılan beyanı ve tanık anlatımları doğrultusunda suçunun sabit olduğuna hükmedilmiş ve suçlamalar TCK'nun 158/1-f, 204/1, 62, 52/2 ve 53/1-2-3 maddelerine göre yapılmıştır. Mahkeme, yapılan yargılamaya uygun olarak, sanığın suç kastı olmadığı yönündeki iddialarını reddetmiş ve hükümleri onamıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/29070 E. , 2020/12261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, bankaya veya kredi kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nun 158/1-f, 204/1, 62, 52/2 , 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı ambalaj kağıtları karşılığında suça konu Finansbank Ihlamurkuyu Şubesi’ne ait 15/08/2012 keşide tarihli, 45.000TL bedelli, ... seri numaralı, keşidecisinin imzasından farklı bir imza ile sanık emrine tanzim edilmiş sahte çeki cirolayarak katılan şirkete verdiği, bu suretle sanığın haksız menfaat temin edip üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına ve eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.