19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17479 Karar No: 2016/8165 Karar Tarihi: 03.05.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17479 Esas 2016/8165 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Talep, çek ve faturaya dayalı olarak verilen ihtiyati haciz kararına itirazdır. Mahkeme, itirazın reddine karar vermiştir çünkü ihtiyati haciz talep dilekçesi ekli belgeler, alacağın varlığını yaklaşık olarak ispatlamıştır ve bu belgelerin içeriğine herhangi bir itiraz ileri sürülmemiştir. Kararın dayandığı delillerle gerektirici sebepleri doğru bulan mahkeme, bütün temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
19. Hukuk Dairesi 2015/17479 E. , 2016/8165 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi . Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati hacze itiraz eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Talep, mahkemece çek ve faturaya dayalı olarak verilen ihtiyati haciz kararına itiraza ilişkindir. Mahkemece, toplanan delillere göre; ihtiyati haciz talep dilekçesine ekli belgelerin alacağın varlığını yaklaşık nitelikte ispatlar nitelikte olup, dayanak belge içeriklerine herhangi bir itiraz ileri sürülmediği gerekçeleriyle itirazın reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.