Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/28575 Esas 2016/1466 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/28575
Karar No: 2016/1466
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/28575 Esas 2016/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyayı inceledikten sonra hükümde bir isabetsizlik görmediği için temyiz itirazlarını reddetmiştir. Davalının yemin teklifinin kabul edilmesi gerektiği iddiasına karşı mahkemenin taraflara yemin teklif edemeyeceği, ispat yükünün kendisinde olan tarafın yemin teklif edebileceği, davalı tarafın ise açıkça yemin deliline dayanmadığına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, mahkemenin taraflara yemin teklif etmesi durumunun bulunmadığı, ispat yükünün kendisinde olan tarafın diğer tarafa yemin teklif edebileceği belirtilmiştir.

9. Hukuk Dairesi 2014/28575 E. , 2016/1466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davalı tarafından bilirkişi raporuna itirazında davacıya yıllık izinlerini kullandığı konusunda yemin teklif edilmesini talep etmişse de, 6100 sayılı HMK"da mahkemenin taraflara yemin teklif etmesi durumunun bulunmadığı, ispat yükü kendisinde olan tarafın diğer tarafa yemin teklif edebileceği, ayrıca davalı taraf açıkca yemin deliline dayanmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.