Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/7459 Esas 2018/741 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin eş/babası olan destek ..."nın kullandığı davalıya trafik sigortalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucu desteğin hayatını kaybettiğini belirterek ıslahla birlikte davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 130.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kabulü ile, davacı ... lehine 130.000,00 TL tazminatın , davacı ... lehine 20.000,00 TL tazminatın 25/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte kaza tarihli poliçe limiti gözetilerek davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.712,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.2.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.