Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13546 Esas 2018/11679 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13546
Karar No: 2018/11679
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13546 Esas 2018/11679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisbırakanlarından kalan taşınmazlardaki paylarının davalı abisine baskı, tehdit ve yanıltma sonucu satış suretiyle devredildiğini ve tapunun iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Ancak mahkeme davacıların iddiasını hak düşürücü sürede açmadıkları ve inançlı işlem iddiasını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri: 818/1, 6100/4.

1. Hukuk Dairesi 2015/13546 E. , 2018/11679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisbırakanlarından kalan 316, 496, 519, 521, 616 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarından Meryem"in payını davalı abisinin baskı, tehdit ve yanıltması sonucu bedeli ödemeden satış suretiyle davalıya devrettiğini, ayrıca düğünde takılan takıları ve tüm birikimlerini de elinden aldığını, ... payının ise, ölen eşinden kalan borçlarından dolayı haciz yoluyla satılmaması, borçlardan kurtulduktan sonra geri vermek şartıyla satış suretiyle davalıya devredildiğini, ancak talep edilmesine rağmen davalının temlike yanaşmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı ..."in korkutma ve yanılma (hata) iddiasına dayalı davasının hak düşürücü sürede açılmadığı, ... inançlı işlem iddiasının da yazılı belge ile kanıtlamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.