Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2014/8276 Esas 2015/3637 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mut Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2011/188-2013/719

Davacı M.. C.. vekili Avukat Abdurrahman tarafından, davalı M.. Ö.. aleyhine 18/04/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/11/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle; davacı tarafın tanıklarının dinlenmemiş olması doğru değil ise de, davanın niteliği göz önüne alındığında tanık beyanlarının dosyaya bir katkı sağlamayacağı ve davacı hakkında ceza davasının görülmekte olduğu gözetildiğinde, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.