10. Ceza Dairesi Esas No: 2013/11277 Karar No: 2018/1358 Karar Tarihi: 12.02.2018
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/11277 Esas 2018/1358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı vermiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, sanığın beyanlarına göre suç konusu uyuşturucu maddenin koltuk altındaki paspasta bulunması nedeniyle etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 192/3.maddesi (etkin pişmanlık hükmü).
10. Ceza Dairesi 2013/11277 E. , 2018/1358 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın aleyhinde yeterli ve kesin delil bulunmadığı aşamada, sanık ile aynı araç içinde bulunan ..."ın oturduğu koltuğun altındaki paspasta ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu söyleyerek, soruşturma aşamasındaki beyanı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık hakkında TCK’nın 192/3.maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.