Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12409 Esas 2017/5337 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12409
Karar No: 2017/5337
Karar Tarihi: 06.11.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12409 Esas 2017/5337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada sanık çocuğun basit cinsel istismarı suçlamasıyla yargılanmış, ancak mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde mağdurenin suçtan zarar gördüğü konusunda tereddüt olmadığı, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca mağdurenin davaya katılmasına ve vekilinin de mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Verilen beraat hükmü ise delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle usul ve kanuna uygun olup, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 237/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/12409 E. , 2017/5337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdurenin sanıktan şikayetçi olup yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca mağdure Gülsüm Tuna"nın davaya katılmasına ve vekil Av. ..."ın katılan mağdure vekili olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.