Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14937 Esas 2018/1486 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14937
Karar No: 2018/1486
Karar Tarihi: 13.02.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14937 Esas 2018/1486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, uyuşturucu madde bulundurma suçuyla tutuklu bir sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın öldüğü öğrenilince, davası düşmüştür. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kanun yolu bildiriminin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 263. maddesi, 321. maddesi ve TCK'nın 64/1. maddesi gösterilmiştir. CMK'nın 263. maddesi, kanun yoluna başvurma şekli hakkında bilgi verirken, 321. maddesi ise hükümlerin bozulması konusunda hüküm vermektedir. TCK'nın 64/1. maddesi ise sanığın ölümü halinde davaların düşmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/14937 E. , 2018/1486 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hüküm tarihinde ceza infaz kurumunda tutuklu olan sanığa; CMK’nın 263. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma şekli olarak ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği belirtilmeden yapılan yasa yolu bildiriminin usulüne uygun olmaması nedeniyle, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 05/11/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın ölüp ölmediğinin Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.