Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6711 Esas 2018/7571 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6711
Karar No: 2018/7571
Karar Tarihi: 17.12.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6711 Esas 2018/7571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verdi ve temyiz istemini reddetti. Ayrıca Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın katılan olarak davaya katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı olduğu belirtildi ve Bakanlık vekili sunulan katılma ve temyiz isteminde bulundu. Mağdur vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, Ek karar onaylandı. Kanun olarak, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 237/2. maddesi gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2018/6711 E. , 2018/7571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat, temyiz isteminin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca adı ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, anılan madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ... Eker"in ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin Ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdureye Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2018 gün ve 2018/280 Esas, 2018/571 Karar sayılı ilamı ile atanan temsil kayyımı Ömer"in kendisine 11.06.2018 tarihinde tebliğ edilen kararı temyiz etmemesi karşısında, temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.