Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9853 Esas 2017/2070 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9853
Karar No: 2017/2070
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/9853 Esas 2017/2070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan ortaklığın giderilmesi davasında davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan bir davadır. Kazanan veya kaybeden taraflardan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir ancak vekalet ücreti ve ilam harcının hesaplanmasında hata yapılmıştır. Bu hatalar nedeniyle kararın düzeltilmesi ve onanması gerekmektedir. HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nın 438/7 maddesi.
14. Hukuk Dairesi         2015/9853 E.  ,  2017/2070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.03.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.
    Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, vekalet ücretinin satış sonucu elde edilecek gelirden hissedarların payları oranında alınmasına karar verilmesi ve bakiye ilam harcının davalılardan alınmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak; bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm sonucunun beşinci bendinden "davalılardan" ibaresinin çıkarılarak yerine "taraflardan hisseleri oranında" ibaresinin eklenmesine ve

    yine hükmün altıncı bendinden "...satış sonucu elde edilecek gelirden..." ibaresinin çıkarılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu haliyle ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 20.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.