19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/35055 Karar No: 2020/6942 Karar Tarihi: 6.06.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35055 Esas 2020/6942 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kararı 30/04/2015 tarihinde temyiz ettiğinde ise süresi geçirildiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Temyiz istemi olan diğer sanıkların temyiz istemleri ise reddedilmeden incelenmiştir. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun ile değişen 5607 sayılı Kanun'un 5. Maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulanması mümkün hale geldiği için, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere mahkemeye gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5607, 5320, 1412, CMUK'nin 310/1, 317 ve 321. maddeleridir.
19. Ceza Dairesi 2019/35055 E. , 2020/6942 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I-Sanık ..."nın temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın, 21/04/2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 30/04/2015 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ...,..., ..., ... ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin inelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5.maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ..., ..., ..., ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16 /06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.