Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/21168 Esas 2007/23243 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun borca kısmi itirazı üzerine mahkemece takip durdurulmadığından 4949 sayılı Kanunla Değişik İİK.nun 169-6 maddesi uyarınca itirazı reddedilen borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Terme İcra Mahkemesinin 19.4.2007 tarih 2006/40 E, 2007/12 K. sayılı kararının hüküm bölümündeki icra inkar tazminatı ile ilgili bendin karar metninden çıkartılmasına kararın düzeltilmiş bu şekli ile İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç  alınmasına  yer olmadığına,10.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.