9. Hukuk Dairesi 2014/27619 E. , 2016/2102 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin haklı bir neden olmaksızın feshedildiğini ileri sürerek; kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının bütün haklarının ödendiğini savunarak; davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, taraflarca temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-İşveren tarafından, dava açıldıktan sonra kıdem ve ihbar tazminatlarına mahsuben net 45.979,55 TL ödeme yapıldığı tespit edilmiştir. Her ne kadar mahkemece, davacı lehine 1.500 TL vekalet ücretine hükmedilmiş ise de, kabul edilen ve konusuz kalan alacak miktarları dikkate alındığında hükmedilen bu miktarın hatalı olduğu anlaşılmaktadır.
Ayrıca davanın kısmen kabulüne karar verilmesine karşın, davacı tarafından dava açılırken yatırılan peşin harcın davalıdan tahsiline ilişkin bir hüküm kurulmaması da hatalıdır.
Bu hatalar bozma sebebi ise de, söz konusu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK."nun geçici 3/2.maddesi yollamasıyla HUMK" un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hükmün 2 ve 4 nolu bentlerinin çıkartılarak yerlerine;
“2- Peşin alınan 777,05 TL harçtan, Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 225,11 TL harcın düşümü ile fazla alınan 551,94 TL"nin istek halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yatırılan 225,11 TL"lik peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde geçerli AAÜT"nin 6. ve 12. maddeleri uyarınca tayin ve takdir edilen 2.928,31 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine” bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.