Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6956 Esas 2018/1894 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6956
Karar No: 2018/1894
Karar Tarihi: 22.02.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6956 Esas 2018/1894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık ... için mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesi sonrasında sanık ... için duruşmalı inceleme talebinde bulunuldu ancak müdafisi gelmedi. Dosya incelendi ve deliller tartışıldıktan sonra yasaya uygun karar verildi. Ancak, TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca müşterek faillerin aynı yönde hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda iradelerinin birleşmesi gerektiği belirtilerek sanıklar hakkında cezanın artırılması kararı verildi. Temyiz itirazları dikkate alınarak hükümlerin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/5. maddesi:müşterek faillerin aynı yönde hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda iradelerinin birleşmesi gerektiği belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/6956 E. , 2018/1894 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi müdafilerinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen ve mazereti de yerinde görülmeyen sanık ... ve duruşmalı inceleme talebi olmayan sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda 3 sanığın da iradelerinin birleşmesi gerektiği, somut olayda ise her üç sanığın birlikte, iştirak iradesi ile hareket ettiğine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafileri, sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 22.02.2018 günü saat 13:30"da oybirliğiyle verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafileri Av. ... ile Av. ..."ın yokluklarında usulüne uygun şekilde 22.02.2018 tarihinde yöntemine uygun biçimde, açıkça okunup anlatıldı.