Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9812 Esas 2016/1778 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9812
Karar No: 2016/1778
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9812 Esas 2016/1778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, zorunlu müdafii atanmasına rağmen sanıkların haberdar olmadığı durumlarda yapılan tefhim ve tebliğlerin kendilerine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Sanıkların müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşıldığından mahkumiyet kararı tebliğ edilmeden önce ek tebliğname düzenlenip dosyanın Dairemize gönderilmesi ve sanık müdafii tarafından temyiz isteğinin kabul edilip edilmediğinin sorulması ve kabul edilmesi durumunda temyiz dilekçesiyle birlikte dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: -
(Not: Yukarıdaki metinde, mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.)

22. Ceza Dairesi 2015/9812 E. , 2016/1778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının İhlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine zorunlu müdafii atandığından sanıkların haberdar edilmediği durumlarda zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, sanıklar ... ve ..."ın kendilerine müdafii atandığından haberi olmadığı, sanıkların yokluğunda verilen kararın sanıklar müdafiilerine tebliğinin yeterli sayılıp, sanıklara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında, 28.09.2011 tarihli mahkumiyet kararının sanıkların bilinen en son adreslerine yöntemine uygun şekilde tebliği, tebellüğ belgeleri ve vermesi halinde sanık ..."ın temyiz dilekçesi de eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesinin sağlanması, sanık ..."ın ise müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra ek tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.