2. Ceza Dairesi 2017/5134 E. , 2018/57 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık ve suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- ... ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... ... hakkında 04.11.2014 tarihinde karar verilerek dosyadan el çekilmesinden sonra, yapılan hesap hatasının ek karar ile düzeltilmesine ilişkin bu kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
... hakkında TCK’nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 50/1-a, maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL"den takdir edilerek hesaplanması sırasında 7300 TL adli para cezası yerine, hesap hatası sonucu 7330 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan ... hakkında TCK’nın 116/2-4, 119/1-c, 31/2, 50/1-a, maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının TCK"nın 52/2. maddesine göre günlüğü 20 TL"den takdir edilerek suça sürüklenen çocuğun 7300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- ... ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
... ... hakkında 04.11.2014 tarihinde karar verilerek dosyadan el çekilmesinden sonra, suça sürüklenen çocuğun öldüğünün anlaşılması nedeniyle verilen düşme kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden önce, 01.10.2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, TCK’nın 64/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca, ölüm nedeniyle hakkında düşme kararı verilip verilmeyeceğinin yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
