Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1949 Esas 2018/65 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1949
Karar No: 2018/65
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1949 Esas 2018/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanık mahkum edilmiştir. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin hükmün TCK'nın 152/1-a yerine 151/1-a olarak yazılması bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm istenildiği gibi onanmıştır. Ancak hırsızlık suçundan sanığa verilen cezada yapılan hesap hatası nedeniyle daha fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle müdafi ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-a, 35/2. maddesi ve 31/3 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2015/1949 E. , 2018/65 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-... hakkındaki kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hüküm kurulurken kısa kararda, suçun “kamu malına zarar verme” suçu olduğu kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK"nın 152/1-a yerine 151/1-a olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
... hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-a, maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından anılan Kanun"un 35/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 3 ay hapis cezasına, devamla aynı kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken "”1 yıl hapis cezası"” yerine “1 yıl 6 ay hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.