Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2018/69 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1368
Karar No: 2018/69
Karar Tarihi: 22.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/1368 Esas 2018/69 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık, araç içerisinde gözcülük yaparak el ve işbirliği içinde hareket ederek eylemlere katılmıştır. Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın yaşının 12-15 arası olması sebebiyle sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması nedeniyle karar bozulmuştur. 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmaması hakkında yerinde olmayan gerekçe gösterilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması mahkeme tarafından eleştirilmiştir. Kararda kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasa'nın 39. maddesi ile uygulama yapılması ve 5395 sayılı Kanun'un 35/1. ve 35/3. maddelerine değinilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2015/1368 E.  ,  2018/69 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya kapsamına ve oluşa göre önceden aldıkları karar doğrultusunda araç içerisinde gözcülük yapmak suretiyle, el ve işbirliği içinde hareket ederek eylemlere katılan ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesi yerine, aynı Yasa"nın 39. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan ... hakkında 5395 sayılı Kanun"un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmaması hakkında yerinde olmayan gerekçe göstererek yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.